地 址:聯係地址聯係地址聯係地址
电 话:020-123456789
网址:www.6ql2.cn
邮 箱:[email protected]
近日,泸州老窖大連消費者於女士因瀘州老窖二曲酒標簽問題 ,沉默错以“涉嫌欺詐”為由將瀘州老窖告上法庭。应对隨後大連沙河口區人民法院判決瀘州老窖敗訴,标签責令其對消費者進行“退一賠三”的门拒賠償。該事件經媒體報道,形象引發網友關注 。受损
瀘州老窖一直備受消費者青睞,泸州老窖此次陷入“標簽門”事件,沉默错讓眾多網友始料未及 。应对然而 ,标签盡管外界議論不止、门拒事態不斷擴大,形象但瀘州老窖始終堅持以沉默態度與外界形成對峙 ,受损更為令人尋味。泸州老窖
拒不認錯 ,偷換標簽
據媒體報道 ,消費者於女士花68元購買了一瓶標簽上注有“高粱、小麥等糧食”字樣的瀘州老窖二曲酒 ,打開後一喝發現又苦又澀,經查詢發現這是一瓶用食用酒精勾兌的“三精一水”白酒 ,於是以瀘州老窖涉嫌欺詐為由 ,將其訴諸法庭。
二曲酒本是一款液態法白酒(食用酒精勾兌酒),然而由於瀘州老窖在配料中標注存有糧食成分 ,容易使得消費者誤以為是固態法白酒(純糧釀造酒) 。根據國家相關規定 ,使用食用酒精勾調的白酒(液態法白酒),其配料表必須標注食用酒精、水和使用的食品添加劑,不得標注原料為高粱、小麥等。
麵對質疑 ,瀘州老窖悄悄改掉了標簽,標簽內容恢複為“水、食用酒精、食用香料”。此外,新款二曲在“瀘州老窖二曲酒”將“酒”字改成了“白酒” ,並將“白酒”二字變小變細,同時,在GB/T20821標準代號後,悄悄加上了“液態法”字樣。
基於此,於女士認為瀘州老窖的做法 ,侵害了消費者的知情權,涉嫌欺詐消費者。
然而 ,在被告上法庭後,瀘州老窖不僅沒有承認錯誤 、公開道歉,反而給內部經銷商發了一份名為《關於瀘州老窖二曲酒相關情況說明》的文件 ,強調二曲酒經過國家酒檢中心檢驗合格,其標簽標識內容符合國家法律法規及相關標準要求 ,望經銷商堅定信心 。除此之外,還表示會對受此影響的經銷商損失給予補償。
一方麵對消費者的訴訟置之不理 ,不予道歉;另一方麵卻對內部經銷商表示會全權負責 。內外有別的雙麵態度,引發了輿論廣泛質疑和議論。
根據法治周末穀尼輿情監測中心新媒體輿情數據平台“新微邦”數據顯示 ,至4月13日關於瀘州老窖食用酒精的相關新聞報道約5809篇,微信文章閱讀量超過6萬 。在眾多微信號中,“產經頭條”“鬥酒”“酒說仁杯”等發布的文章閱讀量位居前3 。
另據新媒體輿情數據平台“新微邦”數據顯示,對瀘州老窖食用酒精關注度較高的是中國網 、網易 、中國經濟網、新華網等媒體 。3月23日,相關媒體關注度達到最高值 。
媒體傾向性分析
《北京商報》相關報道曝光了瀘州液態酒勾兌基地 ,指出食用酒精勾兌酒披上純糧釀造的外衣 ,不過是使產品利潤達到最大化的方式和手段,屬於“低質高價”。文章認為瀘州老窖不應抱有“民不舉 ,官不究”的僥幸心理 ,應該注重提升消費者體驗和產品質量 。在遭遇類似事件時,也應表現出一個知名白酒品牌應有的責任和擔當。
和訊網發文《瀘州老窖深陷標簽門“純糧釀造”打馬虎眼》認為,瀘州老窖應敲響警鍾,提高精細化管理和監管力度 ,以維護自身的品牌形象。瀘州老窖作為知名企業,對於配料標注如此草率處理極易使消費者發生混淆,並損害到消費者的知情權。長此以往 ,損害的是企業的品牌度和美譽度 ,進而影響到消遇者的忠誠度 ,動搖企業根基 。
《中國經營報》刊文認為,瀘州老窖標簽門事件將進一步規範國內中低端酒的標注,倒逼行業作出新的規範。目前國內對食用酒精勾兌酒的檢測處於盲區,有多種檢測方法但是沒有上升到國家標準,權威性沒有得到認可。白酒市場上以次充好的現象屢見不鮮,一些地方小酒企由於本身釀造能力有限 ,從市場上購買一些食用酒精或基酒來勾兌生產自己品牌的白酒 ,但是,在標識方麵,卻標注為純糧釀造 。
網友觀點分析
認為瀘州老窖是在透支品牌信譽 ,占33%。
@chb686 :瀘州老窖係列起碼幾百個子品牌,這樣搞隻會把自己搞垮。
@中藥飲片:瀘州老窖掛靠廠家太多了,一廠二廠三廠,還有什麽瀘州老酒,慢慢這個牌子就把自己玩壞了 。
認為處罰太輕,占28% 。
@歪歪吾作瑟特納 :搞了半天才退一賠三違法成本連三百塊都不到, 老百姓 卻要花那麽多人力物力財力去打官司,真是笑話 。
@NH012 :退一賠三是對消費者的補償,但是難道工商局對這種行為就不處罰嗎?
質疑監管部門不作為,占17%。
@自_然而_然 :酒精勾兌冒充純糧釀造這種事,商家裝孫子俺們能理解,質監部門裝孫子所為何來 ?
認為相關法規標準不完善,占15%。
@火車胎:難怪市場上魚目混珠 ,你國家都沒有製定標準,怪不得人家拚了命的買外國貨了。
其他,7% 。
@Springs :隨便一家酒廠都一樣的 ,每年要賣那麽多,哪能釀得到這麽多 ,百元以下全是食用酒精加水,百元以上的是食用酒精加調味酒 ,還加各種香精,我們過時過節從不買瓶裝酒,都去買自釀的糧食酒 。
輿情點評
瀘州老窖二曲雖不在全國範圍內銷售 ,但此次“標簽門”事件還是引發了不小的信任危機 。此次涉事的瀘州老窖二曲酒,作為企業的重要產品,一旦出現信任問題,極易讓消費者對其品牌價值產生疑慮 ,進而對其中高端產品產生連帶影響 。因此 ,“標簽門”的負麵影響將是全局性的。
事件發生後 ,瀘州老窖官方以截然不同的兩種態度來處理內外事務。為了穩定經銷商團隊和渠道信心 ,對內部經銷商表現出承擔責任 、賠償損失的態度;而對於消費者卻不承認錯誤,也沒有公開道歉 。這種處置方式或許是寄希望於“大事化小,小事化無” ,避免事態進一步擴大從而影響產品銷量,實際上卻令消費者感到心寒。作為百年老品牌 ,在本次輿情事件應對中 ,有失應有的理智與擔當。
作為國內知名酒企 ,在麵對消費者和媒體質疑的時候,應當拿出更負責任的態度,而不應該選擇沉默。如果繼續漠視消費者的訴求,任由輿論發酵下去,很有可能會進一步損害到企業的品牌形象 ,對企業的長遠發展也將產生不利影響 。